Tekoäly tuottaa virheetöntä tekstiä muutamassa sekunnissa. Tekoälylle voi esittää kysymyksiä. Se osaa kirjoittaa humoristisella sävyllä tai asiatekstillä. Siltä voi pyytää esimerkiksi, että kirjoita piikikäs kolumni Kuopiosta. Tekoäly osaa keskustella kohteliaasti ja se voi todeta, että tiettyyn kysymykseen ei valitettavasti ole yksiselitteistä vastausta, koska ihmisillä on subjektiivisia arvoja ja mielipiteitä.
Eräs lukiolainen kertoi, että hän teki silmänräpäyksessä biologian esseen tekoälyllä. Opettaja antoi työstä kiitettävän arvosanan. Miten estää plagiointi tekoälyn avulla?
Tässä jutussa testataan tekoälyä. Kysyimme aluksi, mitä tekoäly on. Hetkessä näytölle ilmestyy sivun mittainen määritelmä. Olisi pitänyt pyytää lyhyttä vastausta.
– Tekoäly korvaa tehtäviä, jotka aiemmin vaativat ihmisen älykkyyttä. Tekoäly on tieteenala, joka tekee olemassa olevan tiedon pohjalta älykkäitä toimintoja tai päätelmiä. Tekoäly käyttää tietoverkkoja ja tilastollista analysointia. Järjestelmä oppii ja parantaa jatkuvasti suorituskykyään, kommentoi tekoäly.
Entä miten Kuopion kaupungin matkailua pitäisi edistää? Tekoäly sanoo antavansa ”muutamia ehdotuksia”.
– On luotava houkutteleva brändi, jossa voi hyödyntää järvimaisemia, kulttuuritapahtumia ja paikallista ruokakulttuuria. Tapahtumilla houkutellaan Kuopioon uusia kohderyhmiä. Suosittelen panostusta patikointireitteihin, pyöräilyyn, veneilyyn, melontaan ja kalastukseen. Matkailua pitää digitalisoida, kehittää mobiilisovelluksia, tarjota interaktiivisia karttoja, virtuaalisia matkoja ja online-varausjärjestelmiä.
Suosittelen panostusta patikointireitteihin, pyöräilyyn, veneilyyn, melontaan ja kalastukseen.
Kiistanalaiseen Kuopion kouluverkostoon tekoäly ei anna valmiita vastauksia, mutta johdattelee viisaasti aiheeseen.
– Koulujen sijainnit on suunniteltava siten, että niihin pääsee helposti julkisilla kulkuvälineillä, kävellen tai pyöräillen. Pienemmät luokkakoot tukevat oppimista ja vuorovaikutusta. Kouluja pitää kannustaa sekä keskinäiseen yhteistyöhön että yhteistyöhön muiden sivistysalojen toimijoiden kanssa.
Entä, onko järkevää rakentaa kunnon jalkapallostadion Kuopioon? Tekoäly antaa diplomaattisen vastauksen esittämällä näkökulmia.
– Ennen päätöstä kannattaa tehdä perusteellinen markkina-analyysi, jossa selvitetään stadionin pitkän aikavälin vaikutukset kaupungin kehittämiselle. Onko kaupungin tavoitteena kehittää jalkapalloa ja houkutella kaupunkiin korkeatasoisia pelejä ja turnauksia? Kuinka tuottavia tapahtumat ja ottelut ovat Kuopiolle? Onko stadionille riittävää kysyntää?
Korkeiden tornitalojen rakentamisen hyötyjä tekoäly perustelee sekä hyvillä että huonoilla näkökohdilla.
– Korkeat tornitalot mahdollistavat asumisen ja työpaikkojen luomisen pienemmälle alueelle. Tämä auttaa kaupunkia kasvamaan kestävällä tavalla. Tornitalot ovat kaupungin maamerkkejä ja ikoneita, jotka luovat vahvan kaupunkikuvan, edistävät paikallista ylpeyttä, houkuttelevat matkailijoita, investointeja ja yrityksiä. Haasteita ovat esimerkiksi tornien varjostusvaikutukset.
Kysyttäessä onko Kuopio hyvän elämän pääkaupunki, tekoäly toteaa, että toiset arvostavat urbaania elämää ja suurkaupunkien mahdollisuuksia, kun taas toiset nauttivat rauhasta ja luonnonläheisyydestä.
Kuopion ja Siilinjärven kuntaliitoksesta tekoäly selittää, että epäilyjä aiheutuu pelosta menettää paikallisidentiteetti, vaikka liitoksesta seuraisi monia etuja.
– Suurempi kuntakoko tarjoaa taloudellisia etuja, tuo säästöjä ja parantaa palveluiden saatavuutta ja kilpailukykyä. Yhdistynyt kunta houkuttelee investointeja ja vahvistaa seudun poliittista painoarvoa. Liitos selkiyttää hallintoa, kun päällekkäiset hallintomallit yhdistyvät. Päättäjien pitää varmistaa, että kuntaliitos on hyödyllinen sekä Siilinjärven että Kuopion asukkaille.
Tämä chatGPT-sovellus on paljon kehittyneempi versio kuin Google, kunhan sen kanssa oppii keskustelemaan ja esittämään oikeita kysymyksiä.
Tekoäly näyttää jakavan rajattomasti ilmaista tietoa verkossa.